Zwei sehr sensible Bereiche über die man sich möglichst nicht öffentlich austauschen sollte, ( kürzlich als Hinweis gelesen ) warum ich immer wieder zögere, über diese Themen zu schreiben und es dann doch tue, weil sie ja gar nicht aus unserem Alltag hinwegzudiskutieren sind.
Ich hätte, statt der obigen, auch eine andere Überschrift wählen können z.B. Jahresrückblick 1975 - KSZE - Abkommen von Helsinki oder politische Zustandsbeschreibung von Morgen, was ich natürlich einer Programmvorschau und einem kurzen Video vom Phönixkanal im Anschluss an die Sendung übernommen habe.
Aber dann wäre es nicht meines gewesen und hätte auch den Grund meines Beitrages nicht erläutert.
"Wie politisch oder religiös denkt ein deutsche Hausfrau ( Rentnerin wider Willen ) über diese Themen oder sind sie ihr einfach nur egal, weil sie aufgrund ihrer Erfahrungen, desillusioniert ist?.
Wie man unschwer sehen kann, verfolge ich einen ganz anderen Ansatz! Wie komme ich dazu, mit einem Satz wie: "Die Warscheinlichkeit ist sehr hoch" aufzuwachen, ohne zu wissen, was damit gemeint ist.
Einzig und allein, mich wieder einmal während der frühmorgendlichen Kaffeestunde vor den Fernseher zu setzen und unbedingt die fünf Wörter behalten zu wollen, egal was ich im folgenden sehen werde.
Mit der Fernbedienung in der Hand, drücke ich solange alle langweiligen Programme weg, bis ich einen Beitrag finde, von dem ich das Gefühl habe, dass er mich interessieren könnte.
Ich höre immer wieder vom Helsinki - Abkommen ( Ah, was war das nochmal? ), aber die Erinnerung daran bleibt aus.
Also schaue ich mir an, was der Helmut Schmidt, der Egon Bahr und ein anderer sozialistisch geprägter Politiker, dessen Name mir gerade nicht einfällt, und ein paar Professoren, dazu zu sagen haben. Schließlich stammen sie aus meiner Zeit, wobei mir ein Schmunzeln über die Lippen geht. Natürlich kann man es so nicht nennen, wenn man darauf bedacht ist, einen ordentlichen Bericht zu schreiben. Ein anderer Titel hätte da auch gereicht, wie z.B. "In die Jahre gekommen"!
Zu meiner Sammlung gehören dann auch der Afghanistan-Krieg, demokratische Freiheitsbewegungen, Gorbatschow und den unübersehbaren und unüberhörbaren Einfluss der katholischen Kirche in Polen.
Viele Erinnerungen werden dabei wach, über die ich jetzt im Moment nicht schreiben möchte, aber nocheinmal die Frage verdeutlichen, die am Schluss der Sendung gestellt wird: "Ist der Kommunismus überhaupt noch haltbar, oder wird der Kapitalismus siegen"?
" alternativ" dazu, passt natürlich auch mein obiger Satz, "die Warscheinlichkeit ist sehr hoch" MH
Ich hätte, statt der obigen, auch eine andere Überschrift wählen können z.B. Jahresrückblick 1975 - KSZE - Abkommen von Helsinki oder politische Zustandsbeschreibung von Morgen, was ich natürlich einer Programmvorschau und einem kurzen Video vom Phönixkanal im Anschluss an die Sendung übernommen habe.
Aber dann wäre es nicht meines gewesen und hätte auch den Grund meines Beitrages nicht erläutert.
"Wie politisch oder religiös denkt ein deutsche Hausfrau ( Rentnerin wider Willen ) über diese Themen oder sind sie ihr einfach nur egal, weil sie aufgrund ihrer Erfahrungen, desillusioniert ist?.
Wie man unschwer sehen kann, verfolge ich einen ganz anderen Ansatz! Wie komme ich dazu, mit einem Satz wie: "Die Warscheinlichkeit ist sehr hoch" aufzuwachen, ohne zu wissen, was damit gemeint ist.
Einzig und allein, mich wieder einmal während der frühmorgendlichen Kaffeestunde vor den Fernseher zu setzen und unbedingt die fünf Wörter behalten zu wollen, egal was ich im folgenden sehen werde.
Mit der Fernbedienung in der Hand, drücke ich solange alle langweiligen Programme weg, bis ich einen Beitrag finde, von dem ich das Gefühl habe, dass er mich interessieren könnte.
Ich höre immer wieder vom Helsinki - Abkommen ( Ah, was war das nochmal? ), aber die Erinnerung daran bleibt aus.
Also schaue ich mir an, was der Helmut Schmidt, der Egon Bahr und ein anderer sozialistisch geprägter Politiker, dessen Name mir gerade nicht einfällt, und ein paar Professoren, dazu zu sagen haben. Schließlich stammen sie aus meiner Zeit, wobei mir ein Schmunzeln über die Lippen geht. Natürlich kann man es so nicht nennen, wenn man darauf bedacht ist, einen ordentlichen Bericht zu schreiben. Ein anderer Titel hätte da auch gereicht, wie z.B. "In die Jahre gekommen"!
Zu meiner Sammlung gehören dann auch der Afghanistan-Krieg, demokratische Freiheitsbewegungen, Gorbatschow und den unübersehbaren und unüberhörbaren Einfluss der katholischen Kirche in Polen.
Viele Erinnerungen werden dabei wach, über die ich jetzt im Moment nicht schreiben möchte, aber nocheinmal die Frage verdeutlichen, die am Schluss der Sendung gestellt wird: "Ist der Kommunismus überhaupt noch haltbar, oder wird der Kapitalismus siegen"?
" alternativ" dazu, passt natürlich auch mein obiger Satz, "die Warscheinlichkeit ist sehr hoch" MH
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen